BÁO NHÂN DÂN TRẢ LỜI THẮC MẮC, KHIẾU KIỆN…

 BÁO NHÂN DÂN TRẢ LỜI THẮC MẮC, KHIẾU KIỆN  LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC XÂY DỰNG KHU TƯỞNG NIỆMVƯƠNG TRIỀU MẠC  

          Suốt thời gian qua, có một số người trong dòng tộc họ Mạc liên tục gửi đơn đến nhiều chi họ, cơ quan Đảng và Nhà nước, tố cáo chủ đầu tư và ông Hoàng Văn Kể (Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố Hải Phòng) có nhiều sai phạm và tham nhũng, trong việc xây dựng công trình Khu tưởng niệm Vương triều Mạc, tại xã Ngũ Đoan, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng. Trong đó, đơn kiện, tố cáo có gửi tới Ban biên tập Báo Nhân Dân. Sau khi nhận được công văn trả lời của Uỷ ban nhân dân thành phố Hải Phòng về sự việc trên, Ban biên tập Báo Nhân Dân đã cử đoàn công tác xuống hiện trường (công trình Khu tưởng niệm) kiểm tra và làm việc với Uỷ ban nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng. Sau khi làm việc trực tiếp, cụ thể, đoàn đã kết luận, thống nhất cao với văn bản của Uỷ ban nhân dân thành phố Hải Phòng và đã đăng ý kiến trả lời trên báo Nhân dân số ra: Thứ hai, ngày 04/4/2011. Toàn văn như sau: 

 “Trả lời thắc mắc của người dân liên quan việc

xây dựng Khu tưởng niệm Vương triều Nhà Mạc

 Sau khi phản ánh đơn của nhiều hộ dân khiếu nại những sai phạm của chủ đầu tư trong việc xây dựng công trình Khu tưởng niệm Vương triều Nhà Mạc, ở xã Ngũ Ðoan (Kiến Thụy, TP. Hải Phòng), Báo Nhân Dân nhận được Công văn trả lời số 6042/UBND-VX ngày 15-12-2010 của UBND thành phố Hải Phòng. Nội dung chính công văn như sau: Sau khi kiểm tra và làm việc với UBND huyện Kiến Thụy (đơn vị chủ đầu tư dự án), UBND thành phố Hải Phòng trả lời:

Thứ nhất, về ý kiến cho rằng có sai sót về quy hoạch, kiến trúc:

Dự án xây dựng Khu tưởng niệm Vương triều Nhà Mạc đã được các ngành chức năng của thành phố thẩm định và UBND thành phố phê duyệt tại Quyết định số 1940/QÐ-UBND ngày 29-9-2009. Thiết kế kiến trúc Nhà chính điện theo phong cách truyền thống, bố cục mặt bằng theo kiểu chữ Công. Do nguồn kinh phí hạn hẹp, cho nên thiết kế quy mô Nhà chính điện vừa phải, trong đó bao gồm bảy gian tiền điện (không có hậu điện) sử dụng để thờ bài vị các vị quan tướng có công với đất nước thời nhà Mạc, ống muống sử dụng để thờ ngai Vua, năm gian hậu cung sử dụng để thờ tượng năm vị Vua nhà Mạc trong thời gian trị vì 65 năm tại Thăng Long. Hoa văn, họa tiết trang trí được lấy theo mẫu sưu tầm hoa văn, họa tiết của các di tích kiến trúc tiêu biểu xây dựng thời nhà Mạc. Tuy nhiên, mặc dù Chủ đầu tư và đơn vị tư vấn đã có nhiều cố gắng sưu tầm tư liệu, song đây là công trình xây dựng mới, trong khi các di tích kiến trúc thời nhà Mạc tồn tại đến nay không còn nhiều, cho nên thiếu cơ sở để thiết kế. Một số họa tiết trang trí theo phong cách kiến trúc thời nhà Mạc có thể chưa thật tiêu biểu, chuẩn mực, UBND  thành phố Hải Phòng sẽ tiếp tục kiểm tra, đôn đốc chủ đầu tư và đơn vị tư vấn chỉnh sửa, bổ sung ở mức tối đa có thể.

Thứ hai, về ý kiến cho rằng chủ đầu tư không cho phép đưa năm pho tượng và hai bài vị Vua cuối cùng của nhà Mạc vào Khu tưởng niệm:

Do quy mô thiết kế ban đầu để thờ năm vị Vua nhà Mạc chính thống trong sử sách. Ðối với các vị Vua còn  lại của nhà Mạc thời gian ở Cao Bằng là con, cháu hậu duệ của các vị Vua sáng lập, đến nay còn nhiều ý kiến khác nhau, chưa được lịch sử thừa nhận, cho nên việc đưa vào Khu di tích sẽ phát sinh những vấn đề phức tạp. Khi những thắc mắc trên được làm sáng tỏ, khẳng định thì chủ đầu tư và các cấp có thẩm quyền của thành phố tiếp tục xem xét, giải quyết.

Thứ ba, về ý kiến cho rằng, lãnh đạo UBND thành phố Hải Phòng đưa người thân vào Ban quản lý dự án để trục lợi:

Những người này được họ tộc nhà Mạc cử vào Ban quản lý dự án và họ làm việc mẫn cán suốt hai năm mà không hưởng lương cũng như phụ cấp của dự án.”

*****